Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Желтая девочка

Современные ценности

В первом мире как и в третьем модны гонки. Цель только разная. В Африке — выжить, в условной Европе — саморазвиться, самопроявиться, самореализоваться. В обоих случая нужна скорость, сноровка и самоорганизация. Достигатортво возведено в степень идиотизма. 

Гонки и скорость настолько вошли в привычку, что сложно жить на пониженных оборотах. А постоянно бежать тоже не выход — хвост отвалится.

В одной из последних книг книжного клуба (уроки Джейн Остин) счастье в жизни описывалось как умение наслаждаться бытовыми происшествиями. 

Умение дистиллировать скуку. 


Желтая девочка

(no subject)

Я наркоман. За выходные прочла серию о вампирской академии. 

Пришлось пожертововать сном. 

Почему девочки/женщины так любят звездострадания?

Желтая девочка

Непобедимое Солнце (2020) Пелевин

Отгремел еще один кн.клуб в режиме онлайн. 

На нем явно прозвучало, что Пелевина можно любить безусловно. 

Я не фанат, но восхищаюсь колкими метафорами и кругозором. 

Одним из вопросов было: А посоветуете кому-то почитать? И редко кто нашёлся с ответом. 

Если вы фанат Пелевина, то посоветую. Книга другая и из его творчества немного выбивается. Если не фанат, то разве что, если есть вагон времени, а делать собственно нечего. 

Как по мне ничего особенного. Ни вопросов, ни глубоких смыслов. Но как всегда, есть что обсудить :)

Желтая девочка

Манюня

Дочитала трилогию Нарине Абрагян с одноименным названием. По совету старшего племянника-актера. 

Осталось послевкусие смеси восторга и ужаса от детских проделок. 

Как и у всех книг, рожденных из жж дневников всегда есть приятное ощущение жизни. По крайней мере, пока попадались только такие. Очень понравилась: легкая, смешная, ироничная, про мир взрослых глазами детей любопытных детей.

Чем-то перекликликнулась с Плинтусом, но в намного более светлых тонах. 

Желтая девочка

Я хочу быть богатым (с)

И снова по стопам книжных пап и их размышлений. Навеяло.

Я вот думаю, что я богата. Богата и счастлива. Тот кто будет показывать справки от психиатра получит в глаз! Довольный такой, хомяк. Особенно при воспоминании всего пути, детства и родителей. Тихонько радуюсь тому, что есть, пусть это норка, а не золотые горы. 

На прошлой неделе ездила на пост-уроке для автошколы лично с хозяином автошколы. Вожу хорошо, поэтому просто трепались обо всем. И он поделился своими соображениями: «Богатым мне то все равно не стать... так хоть в 40 лет выйду на пенсию — продам все нафиг и уежу домой в Измир, рыбку по утрам с сыном ловить». 

Тут вот я немного офигела, ибо по его рассказам у него несколько квартир в Вене и Европе, кусок земли в Турции возле моря (ладно, от дедушки достался, но все же), 2 автошколы, которые даже в кризис работают и в ус не дуют. Может, конечно, врёт частично, кто ж его знает.

Но если он говорит, что богатым не стать... Что тогда это такое за чудо-юдо богатство? Какими цифрами измеряется. Или не цифрами ибо не в пирогах счастье.

Пока вопросов больше чем ответов. 

Желтая девочка

Книжные папы

Очередной раз читаю Бедного и богатых пап. Первый раз перевалила за середину и радуюсь) 

Спасибо марафону Гелены, а особенно ее комментарию, что описаны не формулы, а мышление. Читать сразу стало легче. 

Любопытно все таки, ловить себя на мыслях бедных и среднего класса. Думать, что такое пассив и актив. И как об одной и той же вещи или приобритении можно думать по-разному.

Ле добавил, что это рационализация в чистом виде. 

А у меня всегда было больше эмоциональных поступков и покупок. 

Желтая девочка

Жизнь

Читаю книжку про гибкость психики. И там пример на примере дуальности хорошо-плохо касательно жизненных установок.

Но есть и шикарные мысли, которые захотелось посмаковать. Например, восприятие жизни? 

Лет в 17 — это ради денег и чтобы быть взрослой

В 23 — это про удовольствия от жизни. Жизнь в моменте.

В 31 — это про путешествие и приключение. И теперь это марафон, а не спринт. 30летний спринт уже пройден, дальше 40-60 лет марафона. 

Желтая девочка

Книга «Дети смотрителей слонов» Питер Хёг

Симпатично.

Про высокое и внутренний мир датчан. От лица 14летнего подростка. Детектив+приключения, иногда на грани фантастики. Абсурд высокого пилотажа, который приправлен юмором. 

Посмеялись, что из назначенных 6 человек, до митинга добрались 3. Из-за лок дауна делали онлайн. Лучше так, чем никак. Зато посмеялись и быстро обсудили. Книга, не смотря на то, что достаточно легко читается, поднимает по касательной и философские вопросы бытия.

Ощущение осталось, что ах, скандинавы, такие скандинавы. 

Модератором был Ле, что и хорошо. Он объяснил свой выбор легким восхищением автором, который сам носитель внутреннего слона: фехтование, балет, 10летний тайм-аут для путешествий, восточная философия, жизнь отшельником и благотворительность, 4 детей.   

Желтая девочка

10 лет назад

А именно в 21. 

Я была веселым дурындосом, скачущим по жизни галопом. 2 работы + 2 учебы. И куда оно только всё помещалось) Зато точно помню, ни клубов ни сборищ не было. Некогда. Книги были. Книги были всегда. В моей жизни они играют роль очков дополнительной реальности. 

Мечтала уехать зарубеж и посмотреть Европу.  Через пень колоду строила личную жизнь. С драмами, как же без них. 

Вообще все было одновременно ужасно и безоблачно. 

Еще не было прививок рефлексии от инфантилизма. Зато было раздутое самомнение уникальности и шоры юношесткого максимализма.

Приятное вообщем-то чувство — иллюзия собственной всесильности. 

Наивность и горящие глаза.

Отсутствие вопросов о смысле жизни да и любых философских основополагающих. 

Отсутствие опор, но ураган кипучей жизненной энергии. 

Взлеты и падения. 

Почта

Кн. Клуб




На прошлой неделе проходила очередная встреча книжного клуба.
На повестке моя книга "Записки Хендрика Груна из амстердамской богадельни". Главный герой - Старость, что добавляет чтению налёт грусти. Хотя написано с юмором и колкостями в адрес Системы.
Книга породила мысли, а что когда я... Оказалось, что в 30 лет думать о страрости не привычно, в 40 скорее о родственниках, в 45+ не хочется от слова совсем.
Коснулись вопросов насущности и осуществимости эвтаназии и возможности спекулирования процедурой.
Участники разделились на 2 лагеря:
1 - утверждали с позиции себя - я бы хотел(а)/не хотела иметь возможность
2 - с позиции общества и человеческих слабостей. Прозвучало сравнение с отношением к смертной казни.

Вообщем прошло интересно, было много новых лиц. Большинству книга понравилась. Надеюсь кто-то из из захочет продолжать участие.

Проходило все в симпатичном месте - в саду за Кварталом Музеев. 13 человек в итоге немного разделились на 2 группы обсуждения, тк из-за длины стола аккустика была неидеальной.